Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 01 Aug 1997 - 09:14:59 MET DST
lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>Slawomir Bialek <civic_at_rhino.silesia.linux.org.pl> wrote:
>: Nic mi nie wiadomo na temat jakości implementacji TCP/IP w OS/2 i
>: FreeBSD. Co do Linuxa to panuje powszechna opinia iż jego TCP/IP
>: jest znacznie lepsze od większości komercyjnych implementacji w
>: innych Unixach poza kilkoma specyficznymi sytuacjami gdzie Linux
>: może przegrywać.
>
>Hm, ciekawe skad takie opinie. Dawniej z jakoscia TCP/IP na linuxie
>bylo kiepsko, teraz jest duzo lepiej i w zasadzie bez zarzutu.
>
>: Co do Windows to mam podejrzenia, że nie jest to implementacja
>: najwyższych lotów gdy sobie przypomnę jak kilka lat temu
>
>Podejrzenia? Kilka lat temu?
>1) zrywajace transmisje serwery NT ftp,
>2) 100% zajetosci procesora w NT po jednym sprytnym telnecie.
telnet na port 135 , wpisac kilka dowolnych znakow i zerwac polaczenie.
(coby fani NT wiedzieli co ich moze czekac:))
>3) padajacy DNS jak dostanie za duzo danych,
>4) blad w obsludze OOB - czyli winnuke.
to da sie zalatac. niestety nie da sie wyeliminowac.
>5) poprawka MS .... i winnuke ciagle kladzie system
:)))))) i bardzo dobrze.
>I jeszcze sporo moglbym bardziej specjalistycznych wymienic....
>Podejrzana jakosc, ale grzeczne sformulowanie :-).
>J.
to jest "tcp inaczej" . coz. microsoftowi nie wyszla
swiatowa siec oparta na microsoft network, to sie czepili internetu :)
-- /===================================\ oOOo http://www.agh.edu.pl/ogonki/ | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ P.S.O. | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | \==============================================/ Polska Strona Ogonkowa
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:49 MET DST