Autor: Michał Zieliński (hubble_at_free.polbox.pl)
Data: Sun 22 Jun 1997 - 18:42:33 MET DST
> Rany... co za idiotyzmy... 3.1 Samsung: trasnfer z nosnika 3MB/s, czas
> przeskoku track-2-track 8ms, sredni czas dostepu 17ms... I to ma byc
> dobry dysk? Toz to Caviary w czasach dyskow o pojenosciach rzedu 170MB
> mialy lepsze parametry...
> Conner robil dobre dyski? Kolejna rewelacja... :) Poza seria CFA nie
> spotkalem z porzadna konstrukcja tego producenta. Obecnie zas Seagate
> klepie swoje Medalisty wlasnie w fabrykach Connera wg. ich technologii...
> Czyli nie tylko Conner jest do chrzanu ale i spora czesc Seagatow :)
> O.. Wymienilem wlasnie swojego WDC AC 33100H na 34000LA. Co takie
> urzadzenie potrafi? 10MB/s z nosnika, 19MB/s z cache, czas dostepu 10,2,
> track-2-track 2ms... Dodatowy kop: 2x wiekszy cache niz dotychczas
> (sprobujcie potestowac czasu operacji na FATku ;-> ). Btw. wszystkim
> proponuje zapoznac sie z aktualna oferta California Computer na
> Caviary... To tez daje sporo do myslenia, bo Samsungi na rynku sa w tej
> chwili tylko troche... drozsze :)
> pozdrawiam i zycze powrotu do zdrowia,
> karpio
Czesc,
Mam podobny problem.Od poniedzialku rozpoczynam swoj Quest For Hard Disk.Czy
w zwiazku z tym moglbys mic cos doradzic?Poszukuje czegos rzedu 2,5 GB,
mialem na mysli SeagateMedalistPro, ale po ostatnich dyskusjach wlos mi sie
jezy.Z gory dziekuje.
Paszczak
Pozdrowienia
******************* Get Yourself Connected ! ***********************
Michal Zielinski
hardware_at_lodz2.p.lodz.pl hubble_at_free.polbox.p
*************************************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:57 MET DST