Re: os/2: to be or not...

Autor: Andrzej Rajczakowski (wegorz_at_geocities.com)
Data: Sun 22 Jun 1997 - 01:14:38 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysztof Depko: "Re: !!!ratunku !!!!!"
• Poprzednia wiadomość: DAREK: "Kali95"
• W odpowiedzi na: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Andrzej Lewandowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tomasz Stelmaszczuk <hal9000_at_calder.com.pl> napisał:
: Andrzej Lewandowski wrote:
: Bankomaty IBM chodzą pod 32-bitowymi wersjami OS/2. Zwykle
: jest to 2.11.

Chyba też prognoza pogody w Polsacie jest robiona na Warpie.

-- 
A. Rajczakowski
wegorz_at_geocities.com, wegorz_at_diuna.ict.pwr.wroc.pl
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/3041

• Następna wiadomość: Krzysztof Depko: "Re: !!!ratunku !!!!!"
• Poprzednia wiadomość: DAREK: "Kali95"
• W odpowiedzi na: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Andrzej Lewandowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:53 MET DST