Re: os/2: to be or not...

Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Wed 25 Jun 1997 - 04:11:40 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Lewandowski: "Re: Polskie analogie"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: pol czcionki"
• W odpowiedzi na: Andrzej Rajczakowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Radoslaw Poplawski: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

wegorz_at_geocities.com (Andrzej Rajczakowski) wrote:

>Tomasz Stelmaszczuk <hal9000_at_calder.com.pl> napisał:
>: Andrzej Lewandowski wrote:
>: Bankomaty IBM chodzą pod 32-bitowymi wersjami OS/2. Zwykle
>: jest to 2.11.

>Chyba też prognoza pogody w Polsacie jest robiona na Warpie.

To znaczy, co jest robione na Warpie?... Prognoza? Czy wyswietlanie
mapek? Niejaka to roznica...

A.L.

• Następna wiadomość: Andrzej Lewandowski: "Re: Polskie analogie"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: pol czcionki"
• W odpowiedzi na: Andrzej Rajczakowski: "Re: os/2: to be or not..."
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: os/2: to be or not..."
• Odpowiedz: Radoslaw Poplawski: "Re: os/2: to be or not..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:11:17 MET DST