Re: Wiatraczek zostaje

Autor: Marcin Szymanski (marcin_at_jowisz.iis.pw.edu.pl)
Data: Wed 18 Jun 1997 - 13:23:01 MET DST

• Następna wiadomość: Arcimek: "Skaner GS-4500"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Rajczakowski: "Wiatraczek zostaje"
• W odpowiedzi na: Andrzej Rajczakowski: "Wiatraczek zostaje"
• Następna w wątku: Piotr Sobczak: "Re: Wiatraczek zostaje"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

At 14:12 18.06.97 +0200, you wrote:
>Niniejszym stwierdzam, że w nieoficjalnym 'głosowaniu', które miało miejsce
>w wątku 'Wiatraczek won?' szanowne grono pecetowców ustaliło przewagą głosów
>8:3 (ZA: trzy, PRZECIW: osiem), że wiatraczka nie należy wywalać z zasilacza.

Jestem zdecydowanie PRZECIW!
(czyżbym pracował w firmie serwisowej??)

>A jakby go tak trochę przyhamować?
Proponuje wetknšć w zasilacz, przez wiatraczek œrubokręt - powinno go troche
przychamować.

Marcin.

P.S. Na co teraz kolej? Brak LED'ów pokazujacych (!) częstotliwoœć zegara,
a wydajnoœć maszyny???

- - - - -
Marcin Szymanski
marcinsz_at_jowisz.iis.pw.edu.pl
- - - - -

• Następna wiadomość: Arcimek: "Skaner GS-4500"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Rajczakowski: "Wiatraczek zostaje"
• W odpowiedzi na: Andrzej Rajczakowski: "Wiatraczek zostaje"
• Następna w wątku: Piotr Sobczak: "Re: Wiatraczek zostaje"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:10 MET DST