Autor: Janusz Kolodziej (stkolodz_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Mon 16 Jun 1997 - 17:46:18 MET DST
On Sat, 14 Jun 1997 16:58:39 +0200, Jarecki <titas_at_free.polbox.pl> wrote:
>Mam przykre doswiadczenia z dyskami Quantum zarowano EIDE jak i SCSI.
W ciagu ostatnich 15 miesiecy kupilem:
2 szt. Quantum Fireball 2.1 GB oraz
3 sztuki Quantum Fireball 1.28GB do komputerow ktore skladalem znajomym;
2 sztuki Quantum Fireball 1.28GB do komputerow w pracy.
1 szt. Quantum Sirocco 2.5GB (montowany seryjnie w IBM-ach) oraz
1 szt. Quantum Fireball 3.8 GB - dla siebie.
Z tego wymienilem tylko 1 szt. Fireball 2.1 GB ktory mial wade fabryczna -
walniete lozysko. Reszta chodzi bez zadnych problemow, a u mnie pracuja
chwilami naprawde ciezko.
W tym samym czasie kupilem:
3 szt. Seagate Medalist SL 1.08GB i 1 szt. Caviar 1.6 GB.
Z tego padly mi:
1 Seagate po 1 miesiacu.
1 Seagate po 6 m-cach.
1 Caviar po tygodniu.
Statystyka przemawia za Quantum.
P.S. Nie wchodze w tanie podzespoly. Moze dlatego mam spokoj.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:47 MET DST