Re: Quantum to badziewie !

Autor: Sebastian Czapla (czapa_at_handlowy.mostostal.zabrze.pl)
Data: Mon 16 Jun 1997 - 16:46:16 MET DST

• Następna wiadomość: Michał Zieliński: "Re: Zoom 28.8-pytanie"
• Poprzednia wiadomość: Bartosz Waszak: "Star LC90"
• W odpowiedzi na: Jarecki: "Quantum to badziewie !"
• Następna w wątku: Janusz Kolodziej: "Quantum to badziewie !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>Prosilbym o jakiekolwiek
>odzewy w tej sprawie, chcialbym wiedziec, czy moje boje z Quantum
>potwierdzaje inni digitalmen.

Od dawien dawna uzywam dyskow Quantum, obecnie wykorzystuje Quantum 50
MB, 130 MB, Fireball 1.3 GB, Bigfoot 2.5 GB, Fireball 3.2 GB. Jak
dotychczas na zadnym z nich nie wystapily najmniejsze nawet bledy.
Czego nie moge powiedziec o rownoczesnie z nimi uzywanymi dyskami
innych producentow. Moim zdaniem Quantumy to jedne z najlepszych
dyskow.

Pozdrawiam
Sebastian Czapla

• Następna wiadomość: Michał Zieliński: "Re: Zoom 28.8-pytanie"
• Poprzednia wiadomość: Bartosz Waszak: "Star LC90"
• W odpowiedzi na: Jarecki: "Quantum to badziewie !"
• Następna w wątku: Janusz Kolodziej: "Quantum to badziewie !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:47 MET DST