Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Wed 11 Jun 1997 - 20:49:27 MET DST
Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) napisał(a):
/> >>>W porownaniu z TePSa jest taniej a juz zupelnie tanio uwzgledniwszy
/> >>>transfer 3x szybszy. Za 100 zlotych masz w niej polaczenie przez
/> >>>26,3 godziny z szybkoscia <<33,6kbps, wychodzi taniej prawie 10.
/> >>>krotnie. Powstaje tylko wówczas pytanie, czy tak duza ilosc
/> >>>informacji sie przetrawi.
/> >>
/> >>to zupelnie ksiezycowe rachunki
/> >
/> >Faktem jest, ze za 100zl. w TP SA otrzyma sie polaczenie w czasie
/> >26,3 godziny.
/> [...]
/> >Faktem jest, ze wtym ustepie mamy stosunek > 3.
/>
/> to wszystko prawda, ale to ksiezycowa teoria
/> gdyz nie ma to nic wspolnego z ziemska (czyli internetowa,
/> bo o nia tu chodzi rzeczywistoscia)
/> Przyklad jak siedze w nocy na hoscie wlaczonym bezposrednia
/> linia cyfrowa do internetu - wyciagam 8 kilobajtow na sekunde
/> z ftp.switch.ch a 300 bajtow z niektorych hostow amerykanskich.
/> Wieccc jak sie ma uzyskiwna predkosc przesylu do Twoich rachunkow?
/> Ano nijak. Z rury dostaje sie tyle ile przechodzi przez najwezsze
/> miejsce, i wcale nie powiedziane jest ze tym najwezszym miejscem
/> jest odcinek miedzy mna a moim providerem.
Ale kto (co) Ci broni naraz siedzieć na 5 serverach, mieć otwartych 5
nietszkap i w tym czasie wysyłać pocztę a może słuchać jeszcze radia
przez Inet ?
Gwarantuję że zapchasz całe łącze - choćby miało 128 kbps :)
Tak więc jednak najczęściej to właśnie ten odcinek do providera jest
najwęższy :(
Oczywiście przy założeniu że ten provider ma jakieś rozsądne wyjście
na świat ...
/> Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:27 MET DST