Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Thu 22 May 1997 - 00:12:32 MET DST
service_at_klimat.gda.pl (Piotr Gasior) writes:
> >Nie. Sugeruje zastosowanie własnego uziemienia ochronnego (na bolcu) i
> >pozostawienie obwodu separowanego "w powietrzu".
>
> W przypadku awarii odbiornika i pojawienia sie niebezpiecznego
> napiecia na obudowie nie nastapi wylaczenie obwodu (np. przepalenie
> bezpiecznika) - brak zamknietego obwodu dla pradu zwarcia!
Ano nie. Ale na obudowie nie wystapi zadne napiecie, bo obudowa jest
uziemiona. Po prostu na jednym z drutow (zasilania) ustali sie potencjal
ziemi, a na drugim bedzie lokalna faza. Czyli zaden problem.
> Podlaczajac uziemienie ochronne do odbiornika zasilanego z obwodu
> separowanego zwiekszamy szanse na zwarcie doziemne, a w efekcie
> powstanie groznego pradu razeniowego!
Zwarcie doziemne? Nie za bardzo rozumiem... Jaki prad razeniowy, jesli
na obudowie mamy potencjal ziemi?
> Odbiornika zasilanego z obwodu separowanego NIE WOLNO
> uziemiac, zerowac, ani laczyc z innym obwodem!
???
BTW: specjalnie uziemia sie obudowy odbiornikow, by odprowadzic ew. ladunki,
ktore sie tam moga gromadzic.
Owszem, _zasilania_ odbiornika juz do niczego, poza trafo, nie podlaczamy.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:06:59 MET DST