Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 19 May 1997 - 13:51:45 MET DST
On Sun, 18 May 1997 21:34:44 +0200, Tomasz Jarnot
>On 17 May 1997, Sylwek Orlik wrote:
>> Elementy np. elektroniczne nie
>> ulegaja uszkodzeniu z powodu posiadania jakiegos potencjalu
>> tylko z powodu wystapienia zbyt duzej roznicy potencjalow [...]
>Hehehe fajnie kurcze ciekawe dlaczego ja miesiac gonilem za takim wlasnie
>monitorem bo sie skubany spalil no jak mogl w sumie to tylko 220 poszlo na
>te uklady na sciezkach drukowanych i wcale sie nie dymilo i nie poszedl
>ogien ze nie wiedzialem czy nie isc po gasnice... Ale spoko jest nic sie
>przeciez nie moze stac. Oj chyba trzeba bedzie zrobic pokaz :)
Bo przylozyles roznice potencjalow, zamiast tylko potencjal :-).
P.S. Clowiek na dachu wiezowca tez ma potencjal [grawitacyjny] i jakos
nie umiera. Ale sprawdzenie roznicy potencjalow dachu i chodnika moze
byc niebezpieczne :-).
J
>
>=09=09=09=09=09=09=09=09Jurand
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:06:42 MET DST