Autor: Mirek Prywata (mpry_at_fuw.edu.pl)
Data: Tue 29 Apr 1997 - 21:15:52 MET DST
> Metody prognozowania, zeby byly cos warte musza dawac dokladne
> przewidywania. np metoda prognozowania pogody oparta na zasadzie
> "jutro bedzie taka sama pogoda jak dzis" daje chyba 70% trafien (co do
> tych procentow to nie pamietam dokladnie, ale bylo to szokujaco duzo)
Jest rownanie opisujace gielde, zdaje sie takie bardziej skoplikowane
r-nie Fokkera-Plancka. Lecz jest to jedynie rownanie na
prawdopodobienstwa, a nie na wyniki sesji gieldowych, tak wiec nawet
majac je rozwiazane dokaldnie (jezeli daloby sie to zrobic) to wyniki
niewiele (ale juz duzo) jeszcze daja.
Poza tym zdaje sie, ze opisuje to stany rownowagowe, a najlepiej zarabia
sie jak sa duze nieprzewidziane zmiany (tak mie sie przynajmniej jako
laikowi wydaje).
Mirek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:56 MET DST