Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 25 Apr 1997 - 18:50:03 MET DST
On 25 Apr 1997 13:17:57 GMT, Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote:
>Jaroslaw Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
>: >Zwracam niesmialo uwage, ze pisalem o dwoch tygodniach jako o czasie,
>: >podczas ktorego testuje sie "pilotowy" zestaw komponentow, zanim jeszcze
>: >zacznie sie zamawiac maszyny z nich zlozone?
>: No tak, ale przy nastepnym zamowieniu poprzednio uzywane elementy lub
>: serie wyszly :-)
>
>Nie wyszly. Od tego sie jest osoba zorientowana w swojej dzialce i po to
>sie wspolpracuje z odpowiednimi firmami, zeby mozna bylo ufac, ze cos,
>co dzis uznalem za odpowiednie i osiagalne, bedzie takie rowniez za
>dwa tygodnie i pewnie za dwa miesiace.
Nastepne zamowienie jest za trzy miesiace :-) I znow trzeba kupic
zestaw testowy, sprawdzic, zakupic reszte. A i tak Cie to nie uchroni
od trafienia na doskonala partie Caviarow, ktorej zdarzalo sie padac w
ciagu miesiaca :-).
>Jak sie ma tyle forsy, ze w zasadzie roznica w kosztach (liczonych
>calosciowo: sprzet, obsluga, przestoje, upgrade itd) nie robi roznicy,
P.S. Problem upgradu w wiekszej firmie w zasadzie nie istnieje.
Mozna spokojnie kupic caly nowy komputer, a na pewno znajdzie
sie jakis sprzed 5 lat do wyrzucenia.
Tylko ze trzeba fachowca co potrafi dyski przegrac.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:46 MET DST