Autor: Michal Tyrala (kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 14 Apr 1997 - 13:37:19 MET DST
Marx <mna_at_csbi.katowice.pl> wrote:
> Mirek Prywata wrote:
> > ok. niech Ci bedzie uda sie, A L E J A K I M W Y S I L K I E M.
> Napisze ci wiec wiecej: 2 miesiace przed obrona padl mi HDD z jedyna
> kopia :(. Ale mialem wydruk - zrobilem OCR w ciagu 3 godzin (ok 100
> stron), a w ciagu wieczora sformatowalem od nowa cala prace magisterska
> w Wordzie. Potem zostalo tylko polapac screeney z Netscapa i na nastepny
> dzien praca byla skonczona. Czy chcesz powiedziec ze zrobilbys to
> efektywniej w tandemie Linux-TeX?
Jasne! Trwalo by to tyle, ile odtworzenie backupa + zmiany zaszle od
czasu zrobienia backupa. Jak ktos nie robi kopii zapasowych, to coz,
niech robi dwa razy. (Albo i wiecej).
> > Co do mojego pecha, to rzeczywiscie, chyba brak wiekszej ilosci pamieci
> > niz 32MB RAM-u i 20 MB swap jest moim pechem.
> 20 MB swapu?? no to faktycznie masz podejscie... przecie i na Linuxie
> swap=2xRAM
Ale jest drobna roznica: Winda, jak zacznie intensywnie uzywac swapa
to jest juz nie do uzycia (na ten przykladzik 32M swapa i 16M RAMu -
jak bedzie zajete 16M swapa, to winda skupi sie na swapowaniu i po
zawodach :( ).
> > WIdzialem tez tabele z wlaczona numeracja (fakt, ze duza ->30stron) z
> > wlaczona automatyczna numeracja.
> > PPPPPooooooowwwwwwwwwoooolllllnnnnnnneeeeeee
> > ppppppeeeeeelllllzzzaaaannnnniiiieeee
> > tttttaaaabbbbbbbeeeeeeeeellllliiiiii bylo "SLICZNE", prawdziwe dzielo
> > sztuki wspolczesnej (tylko co z edycja ?????).
> :))) ale mimo to da sie, poza tym taka tabelke mozesz podzielic na kilka
> i bedzie szybciej
Taaaa... I w Wordzie bedziesz musial znac wiecej magicznych zaklec,
czy tez sposobow omijania brakow, niz przecietny TeXiarz...
Stary Wordziarz i poczatkujacy TeXiarz,
-- Michal Tyrala kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl kbns_at_boss.iele.polsl.gliwice.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:16 MET DST