Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Tue 25 Mar 1997 - 19:41:41 MET
At 12:10 97-03-25 +0100, you wrote:
>
>> Napisz procedurke, co odwroci macierz 100x100 zespolona, podaj czas, i
>> zobaczymy kto ma ciasny mozdzek :-).
>
>Nie czytasz wszystkich listow. Pisalem juz o tym ale napisze jeszcze raz:
>Dlaczego czas odwracania uwazasz za jedynie sluszny argument
>efektywnosci? Wedlug mnie o efektywnosci programu swiadzczy
>calkowity czas od chwili posadzenia tylka przed komputerem do otrzymania
>wynikow i to tych co trzeba. Takze pre/post procesing ma rownie duzy
>wplyw na efektywnosc.
Przepraszam ze sie wtracam do tak (... cenzura) wymiany zdan;
> Co mi po super efektywnosci kiedy mam pol dnia
>klepac dane i super efektywny program wypluje do pliku tysiace liczb
>z ktorymi niewiadomo co zrobic?
Toz procedury w FORTRANie sa napisane do obliczen
a przygotowanie danych musisz (i twoi poprzednicy
w epoce Odry tez musieli) zrobic sam. Jak sobie napiszesz
dobry program do wprowadzania danych to nie bedziesz musial
klepac danych pol dnia - prawde mowiac stracisz tydzien
na pisanie tego programu :)
Podobnie wyniki z wielkiego programu/procedury w FORTRANie
sobie zrzucisz do pliku i jak potrafisz to je wciagniesz
np do Excela albo Surfera i sobie zrobisz takie zobrazowanie
jakie bedziesz chcial. A jak tego nie bedziesz potrafil
to bedziesz narzekal ze dla numerykow jedynym kryterium
jest szybkosc ich procedury.
> U naz na uczelni jest napisany w
>Fortranie system obliczeniowy i solverowi nie podskoczy mu zaden
>inny program. Co z tego kiedy dane klepie sie godzine a w innym
>systemie (akurat napisanym w C++) modeluje sie konstrukcje przy pomocy
>paru klikniec piec minut.
No i spodziewasz sie ze mysza wprowadzisz takie dane dokladnie
z dokladnoscia do setnych czesci po przecinku ?
A jak dane wprowadzasz niedokladnie to i wyniki nie musisz
miec dokladnie. A byc moze wogole nie musisz nic liczyc.
Narysuj wiec sobie wyniki w CorelDraw albo w PaintBrushu
i daj na zaliczenie.
>
>Jak przypuszczam numerycy to ludzie ktorym
>sie placi za to zeby robili coraz efektywniejsze algorytmy i z ich
>punktu widzenia efektynosc numeryczna to jedyne istniejace
>kryterium. Ale panowie! programy pisze sie dla ludzi a z punktu
>widzenia uzytkownika to calkowity czas uzywania programu swiadczy
>o efektywnosci.
No i myslisz ze sa uniwersalne programy, ktore rozwiazuja
wszystkie problemy wymyslone przez ludzi ?
Wiec siadaj na laurach i powiedz: mam to w nosie, komputer
to juz policzyl.
Ale pozostaje problem: jak powiedziec komputerowi co my
konkretnie chcemy policzyc - albo inaczej - jak zadac pytanie
zeby komputer nam odpowiedzial.
Nie myslisz ze cale to programowanie komputerow jest wlasnie poto.
A moze powiesz, ze skoro Microsoft nie napisal jeszcze programu,
ktory rozwiazuje jakis problem to ten problem nie istnieje. :)
>
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:59:04 MET DST