Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Thu 20 Mar 1997 - 06:39:15 MET
On Thu, 20 Mar 1997 04:31:31 +0100 (CET), Nyce_guy wrote:
>> wystarczajacym na postawienie wNT, i wtedy w95 sie po prostu
>> wygasi, jak stary piec w Nowej Hucie.
>>
>Alez nikt nie dal nikomu gwarancji ze mozna zorbic ultimate OS ktory juz
>bedzei ostateczny najplepszy. To tak jak by sie dziwil ze sa wciaz nowe
>modele samochodow.
>
>A w95? Tak dlugo jak chodzi na nim dobre wersje software ( i to takie ktore
>nie chodza na os/2) bedzie zyl. Win 3.11 zyje juz 2 lata po smierci.
>
czyli to ze OS/2 is dead jest argumentem przeciwko OS/2
a to ze w95 is dead jest argumentem za w95
gratuluje ze urodziles sie w stanach
w Polsce nie udaloby Ci sie z taka umiejetnoscia logicznego myslenia
skonczyc pierwszego lepszego liceum
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy 2ndAdmin_at_iName.com Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:45 MET DST