Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Thu 20 Mar 1997 - 19:02:33 MET
Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) wrote:
/> >
/> >A w95? Tak dlugo jak chodzi na nim dobre wersje software ( i to takie ktore
/> >nie chodza na os/2) bedzie zyl. Win 3.11 zyje juz 2 lata po smierci.
/> >
/> czyli to ze OS/2 is dead jest argumentem przeciwko OS/2
/> a to ze w95 is dead jest argumentem za w95
/>
/> gratuluje ze urodziles sie w stanach
/> w Polsce nie udaloby Ci sie z taka umiejetnoscia logicznego myslenia
/> skonczyc pierwszego lepszego liceum
/>
/> Grego
A skąd masz te informacje że W95 is dead ???????
Mam przed sobą wywiad z dyrektorem MS ds rozwoju NT z 17 marca:
- " Czy zamierzacie połączyć oba produkty (w95 i NT) w jeden S.O. ?
- Windows 95 i jego następca Memphis zawsze lepiej będzie obsługiwać
aplikacje DOS i Win 3.x.
- Czy Memphis będzie ostatnim systemem z rodziny Win 3.x i Win95 ?
- Zbyt wcześnie by wyrokować czy będzie to ostatnia wersja Win jakie
ludzie znają dotychczas. Użytkownicy nadal wymagają wsparcia dla
starych aplikacji, których WinNT ze względu na swoją nową technologię
nie jest im w stanie zapewnić. "
Gdzie więc widziałeś te informacje o końcu Win95 ????
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:48 MET DST