Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Thu 20 Mar 1997 - 01:30:27 MET
On Wed, 19 Mar 1997 14:28:23 +0100 (CET), Andrzej J. Piotrowski wrote:
>On 15 Mar 97 at 19:15, Radoslaw Poplawski wrote:
>
>> 14 Mar 1997 12:19:28 +0100, Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) napisa (a):
>>
>> [wyciete - bylo, ze OS/2 jest fajny i w ogole :))) ]
>> />W tych warunkach cenowych i przy tej jakosci produktu
>> />OS/2 wersja 4 jest absolutnie najlepszym i najtanszym
>> />personalnym systemem operacyjnym, bezkonkurencyjnym jako net client.
>>
>> Taaa, zwlaszcza ta dawka ryzyka - czy pozniej znajde odpowiedni soft
>> (m.in. drivery) do niego.
>Z tego, co sie orientuje, analogiczne problemy sa z NT
>Lech Wiktor Piotrowski
o tyle o ile analogiczne.
1. Driverow do przeroznych urzadzen ma w tej chwwili OS/2 tak z circa
5 razy wiecej niz wNT. (Przypominam ze dopoki M$ nie zaczal pchac
wNT - "najwieksza wada OSa" zdaniem cholernych pismakow komputerowych
byl wlasnie brak driverow. Teraz gdy systemem o najwiekszych brakach
w tym zakresie jest wNT - sprobujcie znalezc mi artykul w ktorym
ostrzega sie przed kupowaniem NT bo brak driverow. To jest tzw.
obiektywnosc dziennikarska)
2. Ja pisalem ze OS/2 jest najlepszym net-clientem. I pod tym
wzgledem tzn. dostepnosci wszelkiego oprogramowania do sieci
NT nie dorownuje OSowi nawet do piet. Zeby miec na NT taki komplet
jaki przychodzi wraz z instalacyjnym CD Warp'a v4 to trzebaby
zaplacic gruuuuuuuuube tysiace (USD oczywiscie), nie mowiac
o tym ze to oprogramowanie na OSie jest juz latami kolaudowane
a to z NT ma jeszcze poro grubych burakow charakterystycznych dla
mlodych produktow.
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy 2ndAdmin_at_iName.com Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:43 MET DST