Autor: Andrzej J. Piotrowski (a_j_p_at_it.com.pl)
Data: Wed 19 Mar 1997 - 14:21:39 MET
On 16 Mar 97 at 23:18, Radoslaw Poplawski wrote:
> 15 Mar 1997 21:45:01 +0100, Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) napisa (a):
>
> />On Sat, 15 Mar 1997 19:15:53 +0100 (CET), Radoslaw Poplawski wrote:
> />
> />>Taaa, zwlaszcza ta dawka ryzyka - czy pozniej znajde odpowiedni soft
> />>(m.in. drivery) do niego.
> />
> />driverow dla OSa jest circa 10 razy wiecej niz dla NT
> />a jakos nie slysze zeby kupowanie NT bylo Z TEGO POWODU ryzykowne.
>
> NT nie mam i nigdy nie zamierzam miec. Ale Warp nie z NT ma zdaje sie
> konkurowac.
Co do tego nie bylbym taki pewien. Jednak w z czym, w mniemaniu IBM,
ma konkurowac WARP?
>
> />jezeli ktos nie zajmuje sie _profesjonalnie_ grafika~ komputerowa~
> />to kazdy inny soft jest
>
> Jasne! Ale gorszy.
Z czego wziales te informacje? Wilele softu jest lepsze niz pod WIN.
Lech Wiktor Piotrowski
a_j_p_at_it.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:38 MET DST