Autor: Andrzej J. Piotrowski (a_j_p_at_it.com.pl)
Data: Wed 19 Mar 1997 - 14:21:39 MET
On 15 Mar 97 at 21:44, Gregorio Kus wrote:
> driverow dla OSa jest circa 10 razy wiecej niz dla NT
> a jakos nie slysze zeby kupowanie NT bylo Z TEGO POWODU ryzykowne.
>
> jezeli ktos nie zajmuje sie _profesjonalnie_ grafika~ komputerowa~
> to kazdy inny soft jest
Troche tego pola szkoda, no ale trudno. Prawde mowiac NEON 3d nie
umywa sie do 3D Studia
> p.s. moze to byc odrobina klopotu dla kogos kto juz ma komputer
> z masa (i to dosc nietypowego) sprzetu. Ale gdy sie juz wybierze
> system to nie widze problemu. Kupuje to do czego sa drivery,
> i bynajmniej nie mam problemu ze znalezieniem. Co mnie obchodzi
> np ze wiekszosc producentow scierwiastych kart opartych na S3
> nie daje driver do OS/2? Do ATI, Matroxow, Tsengow ET600 drivery sa.
> (Pozatym, drivery dla tak popularnych chip'ow jak S3 wypuszcza IBM)
Do wiekszosci zecywiscie sa drivery, ale np. problem jest ze
skanerami.
> p.s.2. jakos przeszlo niezauwazone ze WARP poczynajac od v4 ma juz
> obsluge pnp, czego do dzis nie doczekal sie NT a przeciez to
> microsoftowska specyfikacja (pnp).
Co do tego, to w OS/2 v.4 nie usalo mis ie nigdy PNP uruchomic :(
Lech Wiktor Piotrowski
a_j_p_at_it.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:38 MET DST