Autor: Piotr Ślifirski (pisli_at_free.polbox.com)
Data: Sat 15 Mar 1997 - 01:48:53 MET
Łukasz Bajoński <lbajon_at_sgh.waw.pl> napisał(a) w artykule
<332a2c61.9012628_at_news.uw.edu.pl>...
zeton_at_waw.pdi.net (Tomasz Leszczynski) wrote:
/> absurdu. Z punktu widzenia Wave Table jest wsie rawno czy RAM czy ROM
/> - to logiczne.
/>
/> Nie wiem, nie jestem pewien ale chyba mozna w MID umiescic jakies
/> banki instrumentow (sampli - chocby glosow). Ale nawet jesli sie myle
/> to instrument Wave Table jest samplem, moze byc nagranym dzwiekiem
/> skrzypiec Stradiego czy chrumkaniem swini.
Mylisz się, poza tym napisałeś trochę wyżej że "z pktu widzenia WT
RAM/ROM nie robi różnicy" - znajdź mi w takim razie ROM z chrumkaniem
świni ... To robi w końcu różnicę czy nie ;)
Poza tym patche to są bardzo specyficzne sample, przede wszystkim
bardzo krótkie, więc ludzkiego głosu na pewno nie uzyskasz, co do
chrumkania to przyznam że nie wiem ;), nie spotkałem się ;)
/> Aha. Choc jestem przekonany, ze mod moze miec i 10 mega to nie
/> wiem tego na pewno. Moze by sie ktos znajacy ten format
/> wypowiedzial.
Na pewno nie w formacie wymyślonym na Amidze.
Rozumiem, dlaczego można uważać RAM i ROB za jednakowe dla WT. Jest to
poprostu obojętne dla elektroniki. Różnica nie polega jednak tylko na tym,
że w ROMie nie znajdziesz chrumkania świni, bo poprostu producent umieszcza
w nim standardowe sample - przeważnie General MIDI. RAM poprostu daje
możliwość tworzenia (choćby modyfikowania takich rzeczy jak atak lub czas
wybrzmiewania) nowych brzmień. Tak więc różnica jest tylko dla użytkownika.
-- Piotr Ślifirski pisli_at_free.polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:23 MET DST