Re: 2 osoby skazane za piractwo komputerowe (z GW)

Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 14 Mar 1997 - 19:20:54 MET


Pawel Komos <progel_at_szc.ternet.pl> wrote:
: Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
: > Nalezy nalezy. Chyba nawet bardziej niz inne - wystarczy porownac marze.
: >
: Porownalem i co? Co ma do tego marza? Produkt powszechnego uzytku MSZ
: charakteryzuje sie grupa odbiorcow, wielkoscia sprzedazy i
: rozpowszechnieniem w przeliczeniu na ilosc gospodarstw domowych a nie
: marza. Produkt uzywany przede wszystkim w pracy i w biurze nie jest z
: definicji produktem powszechnego uzytku.

Niska marza na towar swiadczy ze ten towar nie lezy dlugo na polkach.
Czyli ze wolumen sprzedazy jest duzy. A to znaczy ze odbiorcow jest
sporo. Czyli towar jest powszchenego uzytku, nawet jesli czesciej ludzie
beda go miec w pracy niz w domu.

P.S. jesli dobrze uslyszalem to w Polsce sprzedaje sie cos 400tys komputerow
    pc rocznie. To uzbiera sie ich ze 2mln w uzyciu. wiecej niz video?

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:22 MET DST