Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_ux.wsp.krakow.pl)
Data: Wed 12 Mar 1997 - 19:54:40 MET
Wojtek Piecek wrote:
>
[A propos fortranu...]
> . tego języka uczą na polskich uczelniach (np. u (g)astronomów) ma
> pierwszym lub pierwszych latach;
> . C i tego typu wybryki są praktykowane dopiero na 3+ roku studiów;
> . przestaje dziwić że studentom i pracownikom naukowym nie chce się
> poznawać kolejnego języka;
To sie zmienia. U nas np. juz od paru lat fizykow uczy sie przede
wszystkim... Pascala (jak zreszta wszystkie inne kierunki studiow, ktore
maja programowanie). W nastepnej kolejnosci C. Dopiero pod sam koniec
studiow *pobieznie* poznaja Fortran, i jest to wyraznie robione z takim
nastawieniem, ze ma to byc uzywane jako narzedzie do korzystania z
gotowych bibliotek istniejacych procedur numerycznych, a nie do pisania
wlasnych aplikacji od poczatku.
A kolega kiedys zrobil test i wyszlo mu, ze program w fortranie
skompilowany dedykowanym kompilatorem fortran professional dla Suna
(kupionym za ciezkie pieniadze) chodzil ok. 1.5 raza wolniej (!) od tego
samego programu przetlumaczonego na C (f2c) i skompilowanego
kompilatorem gcc - na tym samym Sunie rzecz jasna.
Ale z tego chyba nie wynika nic poza tym, ze gcc to naprawde rewelacyjny
kompilator, a o tym wiedzieli juz starozytni... ;-)
PS. I znowu temat na pl.comp.programming...
-- Pozdrowienia, Jaroslaw Rafa raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:16 MET DST