Autor: Tomasz Stelmaszczuk (calder_at_ikp.atm.com.pl)
Data: Wed 12 Mar 1997 - 14:16:01 MET
In <332587D0.7044_at_polbox.pl>, Marek Sokol <msokol_at_polbox.pl> writes:
>w socjologii tak.
>wg. prawa - chyba nie.
Nie zrozumiales mnie. Stwierdzilem, ze zjawisko opisywane przez psychologie
powoduje straty materialne. Nie przypuszczasz chyba, ze pisalem o stratach
materialnych w psychologii czy - jak ty chcesz - w socjologii.
Poza tym blednie chcesz definiowac kradziez jako zdarzenie ktore powoduje
straty materialne. Kradziez jest czynnoscia polegajaca na nielegalnym wejsciu
w posiadanie dobr materialnych czy intelektualnych. Podpieranie sie tu
orzecznictwem jest zbedne. Sady rozpatrujac sprawy o kradziez interesuje
zawsze sposob w jaki podsadni weszli w posiadanie danych dobr a ich wartosc
materialna czesto wcale nie pojawia sie w procesie.
Tak wiec wejscie w posiadanie oprogramowania w sposob niezgodny z prawem
jest kradzieza i jako takie jest scigane przez prawo i karane. Q.E.D.
Wartosc "rabnietego" oprogramowania to raczej powod do rozwazania zasadnosci
(i oplacalnosci) wniesienia sprawy o odszkodowanie, jednakze nawet w przypadku
zaniechania takich krokow nielegalne posiadanie oprogramowania pozostaje
bez watpienia kradzieza.
best regards
Tomasz Stelmaszczuk
Calder
IBM BESTeam Team OS/2 Team OS/2
Official OS/2 Ambassador Certified OS/2 Engineer
-------------------------------------------------------------
email: calder_at_ikp.atm.com.pl http://www.atm.com.pl/~calder
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:15 MET DST