Autor: Pawel Komos (progel_at_szc.ternet.pl)
Data: Tue 25 Feb 1997 - 08:13:33 MET
Andrzej Karpinski <KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl> napisał(a) w artykule
<77BA755358B_at_golem.umcs.lublin.pl>...
> >wg wynikow testow (bodajze w ENTERZe) bardzo ladnie spisal sie monitor
> >BELINEA 17"... sam mam na niego ochote... tyle ze kasy brak (kosztowal
> >ok. 2650 PLN -> mial korzystny stosunek mozliwosci/ceny)
>
> belinea? mhmm.. trinitron. btw zgadnijcie gdzie mam testy w rodzaju: ten
> monitor jest najlepszy a ten jest "be". inna rzecz ze niewiadomo co
> testowali w lupusie bo lepsze monitory dostaly gorsze opinie od
> najgorszych zas wygral tez wcale nie rewelacyjny. po prostu ktos podsypal
> i tyle... to jedyny wniosek jaki mi przyszedl do glowy po przeczytaniu
> tego.
>
> karpio
>
Co to w ogole sa za testy porownawcze, jak sprzet daja dostawcy. Wiadomo,
ze wyniki nie beda wiarygodne. Ja wierze wylacznie w testy niemieckiego
pisma C'T - oni sprzet do testow kupuja anonimowo w sklepie. Oceniaja przy
okazji obsluge, doradztwo i pozniejsza pomoc techniczna.
Pozdrowienia
-----------------
Pawel Komos
progel_at_szc.ternet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:12 MET DST