Re: WINDOWS 96

Autor: Robert SŁawiński (ru4d2_at_interport.net)
Data: Mon 17 Feb 1997 - 01:51:08 MET


maf_at_ub.ists.pwr.wroc.pl (Mariusz Fras) wrote:

 SZTAJMES (Sztajmes_at_Warszawa.Szmulki.com) wrote:
 [ciach]
 : Siedze na 128 MB RAM, calkowicie zmodernizowanym sprzecie i pady Windows
                                                               ^^^^^^^^^^^^
 : to tylko i wylacznie moja wina jak nabruzdze w systemie i nie moge sobie
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 : poradzic.Zdaza sie to czesto ( poza jednym wypadkiem kiedy mialem
 : klopoty z nowymi kosciami pamieci i samo padlo ).
 : Kazda ponowna instalacja Windows to pestka, samo sie instaluje (
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 : przewaznie).I to zarowno NT jak i 95.Jak dotad mialem tylko klopoty z
 [ciach]
 : Reasumujac.
 : Uwazam Windows za system ktory w pelni mnie satysfakcjonuje.Ze
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 TRAGEDIA. Oto czego sie doczekalismy. M$ wychowal nam uzytkownikow
 komputerow , ktorych satysfakcjonuje system , ktory PADA !!!! , ale
 za to latwo sie instaluje ponownie.

przeciez widzisz, ze sztajmes jest zadowolony wiec co mu chcesz
udowodnic, ze jednak sam siebie oszukuje, ze mu ms oczy zamydlil lub
mozg wypral. czytaj troche uwazniej lub przynajmniej mysl jak czytasz.
gosc wyraznie pisze, ze sam cos psuje. moze mi powiesz, ze linux,
solaris, sco albo inne unixy beda takie odporne jak sztajmes sie do
nich zabierze? moze os/2?
zamiast zdobywac sie na takie texty, spytaj sie raczej do czego gosc
systemu uzywa, a dopiero potem daj mu jakas alternatywe ... jak
znajdziesz.
siedz sobie na czym sobie siedzisz i nie pyszcz, bo i tak lepszego
systemu (na pc) jak nt (choc byla mowa o w95) do calej gamy zastosowan
graficznych (od przegladarek 2d poprzez animacje/edycje 2d, 3d,
modelowanie i analize powierzchni) nie znajdziesz i nawet nie probuj.
z unix'ow to tylko irix, ale programy poza zasiegiem finansowym, a
os/2 to przepraszam bardzo ...
mowie tutaj o zastosowich graficznych jak bys przeoczyl ten fragment.
<rs>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:58 MET DST