Autor: Mariusz Fras (maf_at_i17unixb.ists.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 17 Feb 1997 - 14:04:41 MET
SZTAJMES (Sztajmes_at_Warszawa.Szmulki.com) wrote:
[ciach]
: Siedze na 128 MB RAM, calkowicie zmodernizowanym sprzecie i pady Windows
^^^^^^^^^^^^
: to tylko i wylacznie moja wina jak nabruzdze w systemie i nie moge sobie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: poradzic.Zdaza sie to czesto ( poza jednym wypadkiem kiedy mialem
: klopoty z nowymi kosciami pamieci i samo padlo ).
: Kazda ponowna instalacja Windows to pestka, samo sie instaluje (
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: przewaznie).I to zarowno NT jak i 95.Jak dotad mialem tylko klopoty z
[ciach]
: Reasumujac.
: Uwazam Windows za system ktory w pelni mnie satysfakcjonuje.Ze
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TRAGEDIA. Oto czego sie doczekalismy. M$ wychowal nam uzytkownikow
komputerow , ktorych satysfakcjonuje system , ktory PADA !!!! , ale
za to latwo sie instaluje ponownie.
BEZ KOMENTARZA.
maf
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:51 MET DST