Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Sun 16 Feb 1997 - 22:15:46 MET
On Sun, 16 Feb 1997 12:54:22 GMT, kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Michal
Tyrala) wrote:
>ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) wrote:
[...]
>
>> Bo 486 juz nie dopuszczal zewnetrznego wymuszania zmiany zegara z
>> zewnatrz, a "turbo" po prostu wylaczalo pamiec cache co spowalnialo
>> prace. Ostatnio fundnalem sobie plyte pod Pentium, to nawet nie
>> znalazlem na niej zadnych mozliwosci podlaczenia wspomnianego
>> przelacznika (czy wszystkie juz tak maja?).
>
>Jestes pewien powyzszego? Bo AFAIK to 486tki mialy jumpery od zegara,
>i czasem DX/DX2 i pozniej dla DX4 bylo x2/x2,5/x3.
>Poza tym, jak mialem DX2/66 to mi strasznie sialo w radiu, po
>wdzuszeniu turbo bylo spokojniej, co pozwalaloby przypuszczac jakies
>zmiany szybkosci taktowania.
Do konca nie, za malo sprzetu przepuszczam przez rece :-((
>
>> Roznica poboru pradu przez procesor to kilka watow, pokoj sie raczej
>> nie spali, a jesli plyta ma opcje oszczedzania energiii, to mozna
>> ustawic dosyc agresywny program oszczedzania.
>
>Tyle to i ja wiem, tylko chodzi mi o zpowolnienie komputra przy
>pracach typu pisanie tekstu czy tez czytanie newsow (ostatnio glownie
>to ostatnie), gdzie oszczedzacze energii nic Ci nie daja, bo walisz
>caly czas po fortepianie.
tak naprawde, to kto wie, co z taktowaniem procesora wyczynia APM? Ale
ja bym sie zbytnio nie przejmowal zuzyciem energii przez procesor,
ekran z oswietleniem stanowiska biora znacznie wiecej... czyli jak sie
da ot tak, latwo, to dobrze, a jak nie to nie nalezy plakac!!
>
>> Ponadto wiekszosc chyba plyt ma zlacze do podlaczenia przelacznika recznego
>> wprowadzania procesora w stan uspienia - ja sobie do tego podlaczylem turbo,
>
>Ja nie mam, ale jak bym nawet mial, to nie o to mi chodzi.
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:49 MET DST