Re: Windows 96

Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Sun 16 Feb 1997 - 22:13:40 MET


On Sat, 15 Feb 1997 23:40:33 GMT, lis_at_ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
wrote:

>On Sat, 15 Feb 1997 21:05:17 GMT, venom_at_beauty.ternet.pl (Michal
>>warta_olsztyn_at_telbank.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:
>>>>Ja widzialem obraz z bety i to zaden cud.
>>>
>>>Przykro mi, Slawku, ale nie wierze w Twoje zdolnosci do odroznienia
>>>obrazu lepszego od gorszego po tym, jak niedawno udowadniales,
>>>ze NTSC jest lepszy od PAL...
>>
>>Khm... Dziwisz mu sie? Przeciez NTSC jest amerrrykanski. Tam wszystko
>>jest najlepsze. :->
>
>Wy jedna rzecz chyba mylicie - opis w polskich ksiazkach na podstawie
>plotek sprzed 20 i wiecej lat oraz obraz na ekranie nowoczesnego
>japonskiego telewizora - to sa dwie rozne sprawy :-).

Tak, tak... PLL cuda czyni! Juz nie trzeba siedziec i galka gonic
koloru... ale czy te cos okolo stu linii to japonska elektronika
dolozy?

>
>Inna sprawa ze jak czytam ze tuner cyfrowy do satelitarnej tv DSS ma
>wyjscie antenowe [no bo przeciez amerykanski odbiornik nie bedzie mial
>EURO-zlacza], a ludzie kupuja i sie zachwycaja jakoscia, to sie
>zastanawiam jakiej jakosci obraz dostarczaja amerykanskie kablowki...
>
>
>J.
>
>

Darek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:49 MET DST