Autor: Paweł Warowny (warlord_at_free.polbox.pl)
Data: Fri 14 Feb 1997 - 18:27:42 MET
Mam GUS-a PnP i jest super - nie ma problemów z WIN95 bo jest zgodny z
Direct Sound.
Ostatnio chłopaki z gravisa zmajstrowali nowy bios do gus-a dzięki niemu
nie trzeba już używać tylu przerwań i kanałów DMA. Poza tym GUS-a PnP można
rozbudować do 8MB RAM (ja tyle mam) i brzmi super.
Kumpel, który ma AWE32 sam przyznaje że GUS ma lepszą dynamikę.
Z nowymi driverami nie ma co się bać WIN95 u mnie działa wszystko SUPER.
Pozdrowionka
dariusz brzezinski <dbrzezinski_at_inwar.kalisz.pl> napisał(a) w artykule
<01bc1a95$d23d1900$29edb5c2_at_dbrzezinski>...
> Cale zycie uzywam AWE: najpierw AWE32 potem 32p&p az w koncu AWE64: nigdy
> nie mialem zadnych problemow z Win95 ani ze wspomnianym Diablo-nawet pod
> NT4.0
> Gravis brzmi super - uwielbiam go ale nie mam nerwow.
>
> Damian Niewiadomski <raven_at_free.polbox.pl> wrote in article
> <01bc1a8d$3293f700$LocalHost_at_default>...
> > OK wiem , ze W95 i GUS to tylko sie powiesic ( doznaje ciagle tego
na
> > wlasnej skorze - a Diablo ze skaszanionymi dziwekami to ... ) . A moze
> > pomogl by GUS plug&prey . Jest jakas roznica dla W95 ? - w cenie
znaczna
> > :((
> > A jak juz nie GUS to AWE32 , ale czy z nim nie ma takich samych
przepalow
> > jak z GUSem , czy moze AWE32 tez musi byc plug&prey aby to cudo
> > programistyczne nie wargolilo sie ;)
> > --
> > Damian Niewiadomski
> >
> > raven_at_free.polbox.pl
> >
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:43 MET DST