Re: GUS versus AWE32

Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 14 Feb 1997 - 22:34:39 MET


"Damian Niewiadomski" <raven_at_free.polbox.pl> wrote:

> OK wiem , ze W95 i GUS to tylko sie powiesic ( doznaje ciagle tego na
>wlasnej skorze - a Diablo ze skaszanionymi dziwekami to ... ) . A moze
>pomogl by GUS plug&prey . Jest jakas roznica dla W95 ? - w cenie znaczna
>:((
>A jak juz nie GUS to AWE32 , ale czy z nim nie ma takich samych przepalow
>jak z GUSem , czy moze AWE32 tez musi byc plug&prey aby to cudo
>programistyczne nie wargolilo sie ;)
>--
Jak przebrniesz przez instalację to dalej praktycznie nie ma
problemów, ale jak masz dużo kart w komputerze to musisz wiedzieć, że
GUS PnP zabiera 2 x DMA + 2 x IRQ i właściwie dopiero najnowsze
drivery 2.0 b4 nie sprawiają większych problemów.
Jakość dźwięku na 4 MB RAM jest zupełnie nieporównywalna ze zwykłym
GUSem, no i przede wszystkim nie ma problemów z W95, z którym mój GUS
Classic sobie za dobrze nie radził ( wysoki poziom szumów przy odtw.
WAVów ), tyle że koszt jest spory, ja dałem 580 zł za kartę + 80 zł za
4 MB RAM, to jest właściwie minimum do sensownej pracy i zabawy.

PS. Sprawdź archiwum listy, niedawno była dyskusja o GUSie i innych
kartach.
PPS: Ogólnie raczej unikaj urządzeń ISA PnP, więcej z nimi kłopotu niż
porzytku.

       LUKE

    _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
   _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
  _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
 _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
                                    



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:43 MET DST