Autor: Tomek Kaminski (kaminski_at_ii.uj.edu.pl)
Data: Wed 05 Feb 1997 - 18:06:20 MET
On 5 Feb 1997 13:30:39 +0100, pylek_at_asset.sk (Piotr Ryszkiewicz) wrote:
>Hej !
>
>Niedawno na liscie pare osob zostalo zwymyslanych od lamerow za twierdzenia,
>ze G'95 grzebie sie bez pytania w BIOSie. Ale trudno, zaryzykuje ;-)
[cut]
Doswiadczenie ktore opisales, dowodzi tylko ze COS sie zmienilo, na styku BIOS -
i konfiguracja.
Jako ze nadal nie wierze w to, by jakikolwiek program mogl grzebac w BIOS'ie,
zakladam ze zmiana nastapila w CMOS'ie.
To bylo juz walkowane (choc nigdy nikogo od lamerow nie wyzywalem), lecz osoba
zglaszajaca ten problem nadal upierala sie ze idzie o FLASH ROM.
Otoz uwazam to za calkiem niemozliwe - sa rozne FLASH'e (kosci), rozne BIOS'y
(Award, Ami, inne ?), rozne plyty glowne (ze zworkami badz nie), programiki do
nagrywania tez sa rozne, nalezy przeprowadzac to w trybie rzeczywistym, i
efektem takiej operacji bardzo czesto bylby pad plyty glownej.
Jezeli zrzucisz zawartosc BIOS'a do pliku (BIOSa - a nie CMOS'a !) i po
zainstalowaniu G95 zawartosc BIOS'a bedzie rozna niz w pliku - to wtedy
nalezaloby skarzyc Microsoft o uszkodzenie sprzetu ....o nieautoryzowane zmiany
w kodzie producenta BIOS'u ... choc nadal uwazam to za niemozliwe.
Radze jednak wyzerowac CMOS'a - jesli wroca dawne ustawienia (defaultowe, rzecz
jasna) to problem mamy z glowy.
pozdrawiam,
Tomek Kaminski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:19 MET DST