Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Wed 29 Jan 1997 - 02:28:55 MET


In pl.comp.pecet Andrzej Karpinski <KARPIO_at_elza.xyz.lublin.pl> wrote:
> w 1986 roku te ograniczenia zniknely - odkad istnieje mmu mozna bez
> problemu ksztaltowac mape pamieci w sposob absolutnie dowolny.

to tez nie prawda. nawet dokladnie odwrotnie (z punktu widzenia
programow). otoz: programy nie maja ZADNEGO wplywu na to w ktorym
miejscu (tzn. pod jakim adresem) pamieci fizycznej znajdzie sie
zadany przez nie blok pamieci. Co wiecej - ten blok moze sie znajdowac
w coraz to roznych miejscach pamieci fizycznej lub na dysku, i program
(normalny) nie ma prawa sie nawet o tym dowiedziec.
czyli: mapy pamieci wogole nie mozna ksztaltowac.

> podobnie segmentacja pamieci - w 386 segment moze miec wielkosc do
> 4gb i tak naprawde nawet w starym trybie rzeczywistym mozna
> zaadresowac caly ram. i segmenty staja sie ulatwieniem ;)

1. w trybie rzeczywistym nie mozna zaadresowac wiecej niz 1M+64k-16
2. segmenty w rozumieniu trybu chronionego sa czyms zupelnie innym
   niz 64k segmenty (nazwijmy to "fizyczne") w rozumieniu trybu
   rzeczywistego i virtualnego.
3. jezeli pomiinac blad o trybie rzeczywistym - mozna zaadresowac
   znacznie wiecej niz caly RAM. i program bedzie dzialal

Grego

--
/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus         Grego_at_RMnet.it           Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy          2ndAdmin_at_iName.com       Grego_at_FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:22 MET DST