Autor: Vindex (iss_at_us.edu.pl)
Data: Tue 21 Jan 1997 - 11:08:10 MET
> No...eXpertem od plyt nie jestem i musze przyznac, ze troche mnie
> zagielo! Ni cholery nie moge sobie tylko porownac pewnych rzeczy, bo
> majac plyte QDI na FX mam:
> - Pentium 200 support (sprawdzone i dziala)
> - PCI 2.1 (dane z instrukcji)
> - Obsluga 128 mega RAM (dane z instrukcji)
> Co do obslugi 128Mb ram, to dlugo jeszcze sobie nie sprawdze czy
> rzeczywiscie
> mam to, co jest w instrukcji, ale czy wersje PCI mozna jakos sprawdzic?
> I jeszcze jedna sprawa...Czy warto teraz kupic plyte HX, czy lepiej czekac
> na LX lub TX? Jaka bedzie roznica nowych chipsetow w stosunku do starych?
> Jaka predkosc ma PCI, gdy chipset jest ustawiony na 83Mhz?
> --
> Michal Malanowicz
Jesli chodzi o pamiec na FX i VX to obie obsluguja do 128 MB ale cache
dziala TYLKO DO 64 MB (pewnie o to chodzilo). PCI 2.1 zgodnie ze
specyfikacja Intela jest obslugiwany tylko przez VX i HX. HX jest
zasadniczo najlepszy : pamiec (obslugiwana i cache'owana) do 512 MB,
szybsza obsluga EDO RAM (ale liczy sie to glownie jesli masz szybkie
kostki), obsluga wielu procesorow itp. warto kupic zwlaszcza ASUS'a
(P55T2P4 rev. >=3.0 ) lub ABIT'a (IT5H) bo obsluguja wyzsze
czestotliwosci (ASUS do 83 MHz a ABIT do 75).Predkosc PCI bedzie w tym
momencie 83/2 (przynajmniej teoretycznie). TX jak narazie stoi pod
znakiem zapytania. Wiadomo tylko ze lepiej obsluguje SDRAM, moze bedzie
obslugiwal AGP ale nie napewno.
Pozdrowienia
Vindex.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:40 MET DST