Re: PC, off-topic: AMIGA vs. PECET

Autor: Andrzej (andrzejp_at_complex.com.pl)
Data: Sat 18 Jan 1997 - 18:07:07 MET


Tomasz Leszczynski wrote:
>
> 18 Jan 97 , 14:11, iss pisal:
>
> > Leszek A. Szczepanowski wrote:
> >[..]
> > > Kiedys byl u mnie kumpel co ma Amige i jak puscil modul
> > > a jednoczesnie linkowalismy komputry po RSach na 115200,
> > > bo sciagal ode mnie moduly 8 kanalowe (z litosci mu dalem
> > > - bo 16sto kanalowych to juz nie przelknie na pewno :-)),
> > > to jemu muzyka sie rwala i stawala... I kto powiedzial
> > > ze amiga ma preemptive multitasking :-))))
> > > Bo moj pecet gral sobie w tym czasie 20sto kanalowca,
> > > a ja pogrywalem w szachy, a kumplowi oczy wylazily na
> > > wierzch :-))
>
> > Widac gosciu ze nigdy nie pracowales na Amiga'ch. A jesli chodzi o
> > porownanie to porownujesz Amige sprzed min. 3 lat do nowego pc-ta.
> > Sprobuj moze do 386 co? A multitasking i tak jest lepszy na starenkiej
> > Amidze.
> >
>
> A po co porownywac do 386? Przeciez to zlom! Twoje argumenty dowodza
> ze Amiga dobra to BYLA ale juz niestety nie jest. Ona zreszta dobra
> przestala byc bardzo szybko. A argument ze multitasking i tak jest
> lepszy kwalfikuje takie dyskusje na pl.soc.religia.
>
> Ja porownuje Amige do Pentium 100 MHZ i co widze? Dno panowie. Amiga
> to szmelc. Po prostu zle zainwestowaliscie swoje pieniazki i teraz
> przebolec trudno. Ale ja to ruzumiem. Sam mialem Amige ale sie na
> szczescie szybko pozbylem klopotu. Wam widac sie nie udalo, szczerze
> wiec wspolczuje.
>
> Z powazaniem
> Tomasz Leszczynski
Ale do gier lepszej maszynki od Amigi nie bylo i nie ma (chociaz Pecet
sie stara - ach te konfigurowanie i wysokie wymagania :(((
Oczywiscie nie mowie o konsolach bo te sa poza konkurencja i zaden
komputerek im nie dorowna !!!!

-- 
Andrzej Przygodzki
andrzejp_at_complex.com.pl.
http://www.complex.com.pl./~andrzejp
Kobieta jest jak bilans - najpierw sie nie zgadza
ale jak sie juz zgodzi to we wszystkich pozycjach


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:20 MET DST