Autor: Krzysztof Cynarski (kcynarsk_at_willow.iie.pz.zgora.pl)
Data: Sat 18 Jan 1997 - 13:10:21 MET
| Od: Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.IT>
| Data: 17 stycznia 1997 18:15
| osmiobitowcem na ktorym sie dalo pracowac, w czasach kiedy pecet
| kosztowal 2000$ a sredni zarobek miesieczny w Polsce wynosil 20$
| Amstrad CPC byl praktycznie jedyna mozliwoscia posiadania w domu
| "polprofesjonalnego" sprzetu. Esencjalne wlasciwosci to 25
| osiemdziesiecio-znakowych wierszy i wbudowana szybki FD. (szybki
| to znaczy _normalny_, w przeciwienstwie do rozpaczliwie powolnych
| namiastek z innych osmiobitowcow). Nie mniej wazny byl CP/M -
| standard przemyslowy w swiecie 8mio bitowcow. A dyskusje n/t
Zgadza sie:)
U mnie jeszcze lezy na polce CPC 664. Twoje okreslenie o
"polprofesjonalnym" sprzecie jak najbardziej odpowiadalo pozycji Amstrada
w czasach gdy komputer ze stacja dysków to byla chyba jakas ODRA, czy
jekies C64. Oprocz oczywistych zalet, o ktorych juz wspomniales takie jak
"porzadny system" CP/M mozliwosc pisania programow w Pascalu czy "C",
pewnie niewiele osob pamieta ze Amstrad mial bezsprzecznie najlepszy
interpreter BASIC-a na komputery 8 bit. W tym BASIC-u (nawet bez
specjalnego samozaparcia) mozna bylo zrobic wszystko!! (czasami
podpierajac sie funkcjami napisanymi w assemblerze pod CP/M).
To byl bardzo dobry komputer!
_/_/_/ Krzysztof Cynarski, on IRC -> Chris97 EMail: Chris97_at_irc.pl
_/_/_/ EMail:K.Cynarski_at_willow.iie.pz.zgora.pl ,
_/_/_/ Dialog tramwajowy: -Wychodzi pani...? -A panu?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:17 MET DST