Autor: Michal Malanowicz (pawel_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 15 Jan 1997 - 08:14:37 MET
> > > Jak sam trafnie zauwazyles im procek bardziej podkrecony, tym
> > > bardziej sie grzeje...
>
> Tu sie nie zgodze. Roznice sa znikome.
Nie mowilem czy roznice sa duze...
> > >No wlasnie - podstawowy problem to odprowadzenie
> > > ciepla...Im wiecej
> > > go odprowadzisz tym bardziej mozesz podkrecic procka...Wlasnie po to
(m.
>
> A tu sie zgodze. Im zimniej tym lepiej.
>
> > > Technologia CMOS, gdzie impuls elektryczny to zaledwie kilka
"atomow" (brak
> > > skali porownawczej)
>
> Rzeczywiscie brak bo szerokosc sciezki jest rzedu tysiaca atomow sieci
> krystalicznej
> a nie kilku.
Nie chodzi mi o szerokosc sciezki...Impuls elektryczny jest tak maly
(krotki) ze
jest go bardzo trudno zmierzyc i okreslic!
> Inna sprawa ze MMX w tej implementacji to poroniony pomysl. -
> Wspoldzielenie
> rejestrow z FPU owocuje opoznieniem rzedu 50 cykli na przelaczenie
> kontekstu.
>
No...moze troche mniej niz 50, ale pomysl jest rzeczywiscie do dupy...Tym
bardziej,
ze przyrost speeda jest znikomy jak na taka roznice w cenie!
-- Michal Malanowicz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:55 MET DST