Autor: Michal Malanowicz (pawel_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 15 Jan 1997 - 08:13:57 MET
> > Czas na wyklad:
> > Producent od poczatku zaklada, ze np: Pentium osiagnie 200Mhz. Jest to
> > uzaleznione
> > od kilkunastu czynnikow (czystosc, technologia) i zaczyna tluc
> > procesory....
> > To, czy procesor mozna ustawic na 75 czy na 133 Mhz zalezy od
doskonalosci
> > wykonania procka - im wiecej przewezen, 'mini kondesatorow' w srodku
tym
> > wolniej
> > musi pracowac procesor zeby uniknac bledow i mniej sie
grzac...Oczywiscie
> > wiecej wychodzi tych gorszych procesorow (np: Pentiumow 75 wychodzi 50
na
> > 100)
> > i stad ich nizsza cena!
>
> Co do czystosci i technologi to sie zgodze ale nie do "zalozen
producenta".
> Owszem moga byc ale nie tak wysokie bo gdyby tak bylo to juz od dawna
bysmy
> mieli P200. Nie ma zalozenia "robimy procesor do 200 MHz a jak cos nie
> wyjdzie to bedziemy zbijac czestotliwosc ile sie da". Jest zalozenie
"robimy
> procesor 166MHz i z tego co nie przejdzie na 166MHz zrobimy 150MHz" i to
> koniec. Jesli bedzie sie walil i na 150MHz to nie ryzukuje sie i
spowrotem
> wraca do pieca.
Jedyne czego nie ma, to tego zbijania czestotliwosci, bo firma przewiduje
wydajnosc procesora w 90% i zawsze zostawia sobie pewna rezerwe...Stad
niektore Pentiumy pojda nawet na 250Mhz, a jak chcesz to zalatwie ci
Pentium
400Mhz z plyta za 10.000$ - Serio!
Taki Intel nie moze sobie pozwolic na zaczecie produkcji w ciemno, nie
wiedzac
do jakiego poziomu dojda procki! To wszystko jest wiadome juz na poczatku!
> > Nie wiem czy zauwazyles, ale czy to P75 czy P200, to
> > struktura wewnatrz jest IDENTYCZNA! Te procesory niczym sie od siebie
nie
> > roznia...Po prostu P200 udal sie lepiej!
>
> Bzdura, nie sa identyczne! Jest duzo roznic, poczawszy od maski a
> skonczywszy na domieszkowaniu struktury krzemowej.
Struktura krzemowa to rozni sie w 386 od Pentium, a nie w Pentium od innego
Pentium...Jedyna roznica to wlasnie maska, innych roznic nie ma!
> I znow sie nie zgodze. Pentium 133 i 200 sa zrobione w tej samej
technologi
> BiCMOS 0.35um i chocbys nie wiem jak chlodzil ta 133 to i tak albo nie
> dojdziesz nawet do 200 MHz a jesli nawet to bedzie Ci sie wywalac zanim
> zdarzysz wejsc do setupu plyty. Nawet 166 nie chca dobrze chodzic na 200
> mimo ogromnego radiatora (przyklejonego pasta) z wentylatorem i huraganu
w
> obudowie PCta.
Zaprzeczyc mozesz sobie sam:
- Wyjmij z laptopa procka P133 o obnizonym poborze pradu
- Wsac go do desktopa i nakryj coolerem od Cyrixa+silicon
- Na 70% pojdzie na 200Mhz
- Na 100% pojdzie na 166Mhz
> Podnoszenie napiecia z 3.3 na 3.6 jest wlasnie spowodowane
> niedopracowaniem technologi do nowej wyzszej czestotliwosci co powoduje
> wewnetrzne zaklocenia ukladu. Praktycznie wszystkie nowe (szybsze)
procesory
> maja na poczatku wyzsze napiecie i po jakims czasie gdy zostana
dopracowane
> ich struktury napiecie jest obnizane do nominalnych 3.3V (tak bylo z 100,
> 120, 133 a teraz z 166 a wniedlugim czasie bedzie i z 200).
>
Struktura procka nie jest dopracowywana...Caly czas tluczony jest ten sam
P166 czy P200
roznica polega na doskonalszej strukturze wewn...
> Kolejna bzdura, MMX 166 nie zadnych zabezpieczen i po chwili pracy na 200
> zawiesza sie mimo, ze chlodzenie ma takie, ze jego temperatura nie
odbiega od
> temperatury otoczenia. Technologia CMOS pozwala uzyskac wieksze
upakowanie i
> wyzsze czestotliwosci niz stosowany do tej pory BiCMOS. P200 i P200MMX
maja
> ta sama szerokosc sciezki 0.35um i mimo ze iP200MMX ma o ponad 1.2mln
> tranzystorow wiecej od iP200 to jego struktura jest mniejsza. MMX wogole
sie
> malo grzeje bo jest zasilany napieciem 2.8V co przy CMOSie ma duze
znaczenie.
No wlasnie! Nizsze napiecie, doskonalsza struktura to wymazona sytuacja do
podkrecenia prockow! Co do P-MMX to rzeczywiscie...Nie testowalem i nie
wiem
dokladnie, ale przy tym co mowisz podkrecanie powinno byc jak najbardziej
mozliwe!
P.S. Na gieldzie w warszawie jakis czas temu pojawily sie plastikowe
procesory, ktore
nie wymagaly coolera...sa to P166, ktore wykorzystuja jakas nowa
technologie (CMOS?)
i daja sie podkrecac na 200 nawet bez coolera - przynajmniej taki jest moj
egzemplaz!
-- Michal Malanowicz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:55 MET DST