Autor: Maciej W. Rozycki (macro_at_macro.ds2.pg.gda.pl)
Data: Wed 15 Jan 1997 - 07:39:49 MET
On Tue, 14 Jan 1997 dummy_at_pmc.com.pl wrote:
> Inna sprawa ze MMX w tej implementacji to poroniony pomysl. -
> Wspoldzielenie
> rejestrow z FPU owocuje opoznieniem rzedu 50 cykli na przelaczenie
> kontekstu.
Nie taki znow poroniony:
1. W systemie wielozadaniowym, w ktorym sa aplikacje "tylko FPU" i "tylko
MMX" nie kosztuje to nic.
2. W przypadku aplikacji "mieszanych" jest to jedyny sposob na
umozliwienie wykonywania ich na procesorze MMX w istniejacych obecnie
systemach operacyjnych. Oddzielny (z punktu widzenia oprogramowania, a nie
sprzetu) bank rejestrow MMX wymagalby oddzielnego zapamietywania przy
zmianie kontekstu, co nie jest czynione przez zadne istniejace
oprogramowanie systemowe (bo niby dlaczego?).
-- + Maciej W. Rozycki, Technical University of Gdansk, Poland + +--------------------------------------------------------------+ + e-mail: macro_at_ds2.pg.gda.pl, PGP key available +
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:55 MET DST