Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 14 Jan 1997 - 17:25:57 MET
In pl.comp.pecet Pawel Komos <progel_at_szc.ternet.pl> wrote:
: > : > Czy ktoś próbował skanować slajd w ten sposób:
: > : > 1.wkładamy slajd do powiększalnika do zdjęć
: > : > 2.obraz z powiększalnika rzutujemy i ogniskujemy na płycie skanera
: > : > 3.skanujemy!
: Podobna zasada jak przy skanowaniu obrazka obowiazuje np. w aparacie
: fotograficznym. Wyobrazmy sobie analogiczna sytuacje w fotografii:
: Fotografujemy ten sam obrazek. Swiatlo odbite od obrazka jest ogniskowane
: przez oklad optyczny obiektywu, a na blonie powstaje pomniejszony obraz
: fotografowanego obiektu. Teraz zrobmy analogiczny uklad jak w pytaniu:
: - w miejsce obrazka postawmy szybe
: - ostrosc aparatu ustawmy na szybe
: - od drugiej strony na szybe rzucmy obraz z np. rzutnika do przezroczy.
: Bedzie obraz na zdjeciu?
Bedzie. Tylko troche mierny: nie caly, a koleczko z fragmentem obrazu.
Slajd maly. Moze sie zmiesci. Zalezy od srtednicy obiektywu rzutnika.
Szyba oczywiscie niepotrzebna.
: Mogloby to dzialac pod dwoma warunkami:
: 1. Szybe zastapimy matowka
pomoze, ale strata na jakosci zbyt duza.
: 2. Zaciemnimy pomieszczenie - w przypadku skanera odlaczymy lampe.
Przy matowce potrzebne. Bez niej .... teoretycznie nie, w praktyce lepiej
wylaczyc.
: Radze przejrzec jakakolwiek ksiazke o optyce - rozdzial o obrazie
: rzeczywistym i pozornym.
Zlosliwie zapytam: to ten obraz na zdjeciu ktore sie normalnie
w scanner kladzie to jaki jest? A ten rzucany przez rzutnik?
A aparat/scanner jaki obraz fotografuje?
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:48 MET DST