Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 14 Jan 1997 - 17:27:52 MET
In pl.comp.pecet Radoslaw Poplawski <radekp_at_geocities.com> wrote:
: 13 Jan 1997 13:53:17 GMT, Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> napisał(a):
: >In pl.comp.pecet Radoslaw Poplawski <radekp_at_geocities.com> wrote:
: >: Inaczej: przecietny trinitron jest lepszy od przecietnej delty.
: >: Polecam przejsc sie do dowolnego sklepu RTV i postawic obok siebie
: >: standardowy Trinitron Sony i cyfrowy Panasonic (dodam, ze kosztuja
: >: tyle samo).
: >
: >Test o tyle malo uzyteczny, ze to zupelnie inne kineskopy
: No, wlasnie o roznych kineskopach dyskutujemy.
Ale jak znajdziesz gdzies telewizor z plamka 0.26... No i mniejszy niz 21".
: >i zupelnie inny rodzaj obrazu.
: A skad. Na obu byl obraz telewizyjny ;).
Ale co dobre do obrazkow nie musi byc dobre do napisow.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:48 MET DST