Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 03 Jan 1997 - 17:20:59 MET
In pl.comp.pecet Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.IT> wrote:
: czys ty sie wsciekl z tym koprocesorem i z tym pentium ?
: a komoz to robi roznice koprocesor 2 razy szybszy?
Mnie :-). Czasem jeszcze pisze programy, i 2 razy moze oznaczac 10minut,
godzine, dzien....
A w momencie kiedy operacje FP sa szybsze niz integer - to ja oglosilem
upadek polowy dotychczasowej informatyki, co to zajmowala sie
jak tu dwa mnozenia zastapic trzema dodawaniami, a zamias zmiennego
przecinka uzyc liczby calkowitej.
Coraz czesciej sie pewnie okaze, ze programy koprocesor uzywaja na potege.
Pytanie - byle ogladanie obrazkow jpg z www angazuje juz koprocesor,
czy jeszcze nie?
: Wlasnie wyprobowalem w moim komputrze upgrade
: (bo trafila mi sie okazja zrobic to za darmo)
: z intela DX4/100MHz na AMD 5x86/133MHz. Wrazenia -
: przyznam bardzo mieszane. W niektorych testach
: wzrost mocy obliczeniowej przekracza znacznie
: "najwyzszy mozliwy" (dokladniej - niemozliwy)
: wzrost 33%, co swiadczy o znacznej optymalizacji
: tego procesora w porowaniu z wyjsciowym 486
Ale Pentium tez jest tutaj zoptymalizowane.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:50:51 MET DST