Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Fri 03 Jan 1997 - 16:10:02 MET
On Thu, 02 Jan 1997 09:56:27 GMT, Radoslaw Poplawski <radek_at_wro.ternet.pl> wrote:
>??? Chyba wlasnie w kategorii 486 AMD bije Intela na glowe (mowie o
>rynku polskim gieldowym). I to nie tylko cena, ale i jakoscia
>produktu!
Dokladnie tak.
>>kategorii procesorow "PENTIUM" ( wraz z 586 czy 686 ) moje zdanie jest
>>takie , ze z porownania wypada zdecydowanie K-5 ( pozdrawiam uzytkownikow )
>>firmy AMD ( przejrzyjcie listy w czasopismach oraz w internecie ) , jesli
>K5 jest najbardziej fatalnym produktem Pentiumopodobnym. Temat
No, bez przesady. Najgorszym produktem "Pentiumopodobnym" byl NexGen.
>>2. Uwazam ze stosunek mozliwosci/cena jest takze istotny . Za roznice w
>>cenie radze zainwestowac w dodatkowa pamiec lub naprawde dobra karte
>>graficzna . Da to lepszy efekt .
O ile pamietam, Cx166 jest drozszy od P166, a koproc ma jak stary kapec...
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:50:50 MET DST