Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 20 Nov 1996 - 01:35:37 MET
On Tue, 19 Nov 1996 21:09:16 +0100, Andrzej Karpinski wrote:
>>Jesli chcialbyc sparawdzac parzystosc na EDO to nie byloby to juz EDO (mam
>>nadzieje ze wiesz i rozumiesz jak dziala EDO)
>
>Piotrek!
>hm... przegladalem ostatnio ksiazki i inne materialy jakie posiadam,
>usilujac zrozumiec dokladnie, dlaczego nie moze byc SDRAMow i EDO
>z parzystoscia. i cholera nijak mi to nie chce wyjsc :( moze ty mnie
>oswiecisz i napiszesz slow pare jak dokladnie dziala EDO, bo jesli
>masz racje w tym co napisales, to znaczy, ze ja czegos nie czaje do
>konca...
mam dokladnie to samo wrazenie.
sprawdzanie parzystosci to elementarny uklad logiczny
o czasie dzialania rzedu 1ns (jesli sie nie myle),
nie sadze zeby to opoznienie odgrywalo tu jakas szczegolna role
wiec o co biega?
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:56:54 MET DST