Re: CYRRIX 166+ --- warto kupic ??????????????

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Wed 13 Nov 1996 - 21:19:43 MET


dima_at_ikp.atm.com.pl (Marcin Jagodzinski) napisal(a):

>Ja nie mialem problemow, ktore moglbym przypisac CYRIXOWI. Wg. testow
>CYRIXA (mozna im oczywiscie nie wiezyc) jest wolniejszy od P166 tylko
>w DOOM itp. Nawet jesli koproc ma slabszy, to chyba nie slabszy niz
>P133. Poza tym jest zaj* szybki.
>Pozdrawiam!
>MJ
>dima_at_ikp.atm.com.pl

Glupstwa mowisz. Leza tu jeszcze testy Cyrixa vs Pentium. Jasno z nich
wynikam, ze koprocesor Cyrixa 166+ ma wydajnosc rzedu P75. Jak nie
gorsza...

I niestety tylko jednostka staloprzecinkowa dorownuje P166...

Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
- Dzialam, wiec jestem... -
- Nie dzialam, wiec mnie nie ma? (TPSA) -



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:56:09 MET DST