Re: CYRRIX 166+ --- warto kupic ??????????????

Autor: Marcin Jagodzinski (dima_at_ikp.atm.com.pl)
Data: Thu 14 Nov 1996 - 18:37:09 MET

Dnia Wed, 13 Nov 1996 20:19:43 GMT, radekp_at_geocities.com (Radoslaw
Poplawski) pisal(a)

>dima_at_ikp.atm.com.pl (Marcin Jagodzinski) napisal(a):
>
>>Ja nie mialem problemow, ktore moglbym przypisac CYRIXOWI. Wg. testow
>>CYRIXA (mozna im oczywiscie nie wiezyc) jest wolniejszy od P166 tylko
>>w DOOM itp. Nawet jesli koproc ma slabszy, to chyba nie slabszy niz
>>P133. Poza tym jest zaj* szybki.
>>Pozdrawiam!
>>MJ
>>dima_at_ikp.atm.com.pl
>
>Glupstwa mowisz. Leza tu jeszcze testy Cyrixa vs Pentium.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
Wyluzuj sie. Sam je robiles, ze tak im wierzysz?

> Jasno z nich
>wynikam, ze koprocesor Cyrixa 166+ ma wydajnosc rzedu P75. Jak nie
>gorsza...

Ja mialem po prostu inne materialy. Ale skoro wiesz lepiej to EOT.

>Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_geocities.com)

Pozdrawiam.
MJ

dima_at_ikp.atm.com.pl

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:56:22 MET DST