Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 10 Nov 1996 - 19:24:18 MET
Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.IT> wrote in article
<199611100524.GAA02295_at_malcolm.rmnet.it>...
> On Sun, 10 Nov 1996 05:17:04 +0100, S.D. wrote:
>
> >> Poczytaj sobie Jima Seymoura z PC Magazine
> >> ktory mimo iz jest znanym dupolizem billa
> >> raportuje znaczna niekompatybilnosc wNT 4.0
> >> ze starszymi programami:
> >> "Windows NT won't run many of them, even some of the
> >> Windows 95-logo programs that were supposed to be
> >> Windows 95-and Windows NT-compatible to get that logo."
> >>
> >
> >Grzesiu to prawda. Ale wciaz jest to lepszy support dla 32apps niz w
> >warpie, nieprawdaz?
> >Zreszta 90% liczacego sie oprogramowania chodzi i to dobrze chodzi.
>
> to samo moge powiedziec ja o WARP'ie, wiec co to za dyskusja?
>
90% oprogramowania win 32bit chodzi na os/2? Ktorej wersji?
Mowisz o jakiejs tajnej becie?:)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:33 MET DST