Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 10 Nov 1996 - 19:26:36 MET
Radoslaw Poplawski <radekp_at_geocities.com> wrote in article
<5650a1$t62_at_info.nask.pl>...
> darek_at_atec.altkom.com.pl (Darek Korzun) napisal(a):
>
> >On Sat, 09 Nov 1996 15:29:14 GMT, radekp_at_geocities.com (Radoslaw
> >Poplawski) wrote:
>
> >>Bo jestes, jak wszyscy posiadacze produktow M$, malo wymagajacy. Na
> >>pocieszenie moge ci powiedziec, ze krotko pracowalem na NT4 na 8MB.
> >>
>
> >1. Bez obrazy.
> >To co robie jest chyba wymagajace np. SQL Workstation.
>
> To tak. Ale ty nie. :)
> To co ja robie: Java+(tfu!) Explorer raczej zbyt wymagajace nie jest,
> a zrezygnowalem z NT4 16MB.
>
> >2. To chyba zainstalowales na 12 MB a potem wyjales. Co ?
> >(Na mniej sie nie da.)
>
> Na 16MB.
>
> >I jakie odczucia ? (Pewno ku.. pie.. wiecej pamieci rwalo ci sie na
> >usta)
>
> Win95 na 4MB to rakieta. Radze sprobowac :) Klik na Start, 5 sekund
> tutututututututu (to HDD!) i jest rozwiniete menu Start. Podobnie ze
> wszystkimi folderami Startu.
>
A jkai system z GUI idzie na 4MB?
Poza tym juz danwo nie sprzedaje sie komputerow z mniej niz 8MB.
A 16MB to standard.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:33 MET DST