Re: warp czy win95 ?

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Sun 10 Nov 1996 - 06:24:49 MET

• Następna wiadomość: Przemysław Frasunek: "Skrypt"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: Pomoc techniczna M$"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: warp czy win95 ?"
• Następna w wątku: S.D.: "Re: warp czy win95 ?"
• Odpowiedz: S.D.: "Re: warp czy win95 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sun, 10 Nov 1996 05:17:04 +0100, S.D. wrote:

>> Poczytaj sobie Jima Seymoura z PC Magazine
>> ktory mimo iz jest znanym dupolizem billa
>> raportuje znaczna niekompatybilnosc wNT 4.0
>> ze starszymi programami:
>> "Windows NT won't run many of them, even some of the
>> Windows 95-logo programs that were supposed to be
>> Windows 95-and Windows NT-compatible to get that logo."
>>
>
>Grzesiu to prawda. Ale wciaz jest to lepszy support dla 32apps niz w
>warpie, nieprawdaz?
>Zreszta 90% liczacego sie oprogramowania chodzi i to dobrze chodzi.

to samo moge powiedziec ja o WARP'ie, wiec co to za dyskusja?

>Pozdrow Jima.

dlaczego mam pozdrawiac Jim'a?
przeciez to Twoj poplecznik a nie moj

Grego

--
/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego_at_RMnet.it                Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego    Grego_at_FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html

• Następna wiadomość: Przemysław Frasunek: "Skrypt"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: Pomoc techniczna M$"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: warp czy win95 ?"
• Następna w wątku: S.D.: "Re: warp czy win95 ?"
• Odpowiedz: S.D.: "Re: warp czy win95 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:29 MET DST