Re: EDO vs FPM - wyniki testu

Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_hq.pm.waw.pl)
Data: Fri 08 Nov 1996 - 11:32:44 MET


piotrs_at_tch.waw.pl (Piotr Sobczak) writes:

> > Ok. A jak to jest w przypadku EDO z przeklamaniami (obecnymi w znanych
> > pamieciach DRAM, m.in. w fast page)?
> Praktyka pokazuje, ze nie wystepuje juz wlasciwie cos takiego jak
> przeklamywanie danych w pamieciach.

Praktyka pokazuje, ze takie rzeczy zdarzaja sie bardzo rzadko. Ale czasem
sie zdarzaja, i juz widzialem wiele serwerow zhaltowanych komunikatem
"NMI - parity error". Szczerze mowiac wolalbym, by takie przypadki konczyly
sie poprawieniem tego bledu przez ECC, a jednak ryzykowanie zmiany jednego
bitu (bez kontroli parzystosci) wydaje mi sie sprawa gorsza od pogorszenia
wydajnosci systemu o kilka %. Co by np. bylo, gdyby ta zmiana bitu spowodowala
np. dopisanie do przelewu sumy np. 10^20 zl? Oczywiscie, pewnie zostaloby to
zauwazone, prawdopodobienstwo itd...

> > Jesli rowniez wystepuja, czy sa dostepne pamieci EDO 36-bit?
> Nie ma czegos takiego jak EDO czy SDRAM z parzystoscia, zasada dzilania tego
> typu pamieci nie pozwala na kontrole w/w.

Tzn. nie pozwala na kontrole czy na wystapienie przeklamania? Bo jesli na
kontrole to jest to troche dziwne - przeciez ta kontrola to zwykla parzystosc
lub ew. ECC, mozna to zrobic na dowolnych danych.

Moze te pamieci dzialaja tak jak np. pamieci statyczne?

> Ogolnie Intel nie poleca pamieci typu EDO do plyt na ktoryms z chipsetow
> Orion. Ja bym polecal do plyty na KX albo FPM 32-bit albo FPM 36-bit (to
> ostatnie pozwoli wlaczyc ECC na plycie jesli wszystkie SIMMy beda 36-bit),
> jesli oba banki obsadzisz FPM to mozesz wlaczyc przeplot (na EDO nie mozna
> zrobic przeplotu) jesli ta plyta i jej BIOS to umozliwiaja.

Ok, w takim razie kupuje FPM 36-bit. Dzieki za info.

-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:18 MET DST