Autor: Zbigniew Zych (zych_at_onet.pl)
Data: Tue 22 Oct 1996 - 11:48:42 MET DST
In pl.listserv.polip Bartłomiej Prędki <predki_at_its.wlkp.ternet.pl> wrote:
> zych_at_onet.pl (Zbigniew Zych) wrote:
> >A teraz np. ftpuje plik ok 390kB.
> >Na poczatku mi wypisalo CONNECT 26400, ale czas transmisji
> >tego pliku wyniosl:
> >tin1.3-unoff-BETA-961018.tgz: 394881 bytes received in 403.16 seconds,
> > 979.47 Bytes/s.
> >Czyli ponad 6.5 minuty!!!
> >To daje faktyczne polaczenie ponizej 14400....
(z premedytacją cytuję wszystko... co by dokładnie można było stwierdzić)
> Obecnie w przypadku pracy z internetem najczesciej waskim gardlem jest
> raczej sama siec niz modem (moze z wyjatkiem polaczen tylko w ramach
> Polski i lokalnych serwerow.
> Pracujac na stalym polaczeniu uczelni, z lokalnych serwerow moge
> osiagnac tempo rzedu 75 kB/s, natomiast niektore polaczenia ze
> swiatem, szczegolnie w godzinach poludniowych potrafia miec tempo 0.1
> kB/s. Wiec nawet kiedy sie lacze przez modem, to jak widac pozostaje
> mu jeszcze calkiem duza przepustowosc (mam 14400).
Widzisz.... Moja firma jest połączona do TPNETu. Do tego samego routera
w Krakowie są podłączone modemy dostępowe TPNET w Krakowie (czyli 0w202122).
Jak zrobię traceroute, to mi pokazuje 4 hop'y.
I jeśli ja ftpuję ten plik o 3 w nocy, niech mi nikt nie mówi, że problemem
jest wolna sieć z zagranicą!!!! :-)))
(a łącze do TPNETu firma w tej chwili ma tylko 1Mbps - TPSA nie ma szybszych
modemów w tej chwili na dzierżawki...)
Zbigniew Zych
-- Optimus SA Oddział Kraków, administrator, http://onet.pl/~zych/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:48 MET DST